Lebih sedekad selepas aduan pertama, apa yang dipanggil "tempat pembiakan kengerian" di Melgar de Fernamental sekali lagi menjadi tumpuan berita undang-undang di Burgos. Selasa ini, 1 September, defendan utama dijadualkan akhirnya hadir di kandang tertuduh di Mahkamah Jenayah Nombor 2 untuk menjawab senarai panjang pertuduhan berkaitan dengan layanan buruk yang berterusan terhadap berpuluh-puluh anjing.
Perbicaraan itu berlaku selepas pemeriksaan selama bertahun-tahun oleh Seprona (Perkhidmatan Perlindungan Alam Semula Jadi Pengawal Awam), aduan daripada jiran, prosiding pentadbiran dan penyelamatan oleh organisasi kebajikan haiwan, yang telah lama menuntut tindakan tegas. Kes itu telah menjadi simbol perdebatan tentang bagaimana agensi kerajaan dan sistem keadilan bertindak balas terhadap kes-kes serius pengabaian dan kekejaman haiwan.
Sebuah kemudahan pembiakan yang sedang diteliti sejak 2013
Kisah kemudahan pembiakan ini di Melgar de Fernamental, di wilayah Burgos, secara rasminya bermula pada tahun 2013, apabila Seprona (Perkhidmatan Perlindungan Alam Semula Jadi Pengawal Awam) mula memantau premis tersebut untuk mengesahkan pematuhan terhadap peraturan kebersihan, sanitasi dan kebajikan haiwan. Sejak itu, laporan, aduan dan fail telah terkumpul disebabkan oleh kekurangan yang berulang.
Menurut Pengawal Awam, permit alam sekitar pusat itu membenarkan maksimum 75 ekor anjing , tetapi pelbagai pemeriksaan mendedahkan sebanyak 147 ekor haiwan: 97 ekor dewasa dan 50 ekor anak anjing, satu angka yang lebih dua kali ganda daripada bilangan yang dibenarkan. Kebanyakannya sangat kurus, mengalami penyakit yang tidak dirawat, dan kekurangan penjagaan veterinar yang mencukupi , satu fakta yang disahkan oleh beberapa sumber.
Lama-kelamaan, amalan kecuaian penternak itu bukan sahaja menjejaskan anjing-anjing tersebut. Jiran-jiran dan penduduk perbandaran melaporkan kekotoran yang berleluasa, bau yang berterusan, najis terkumpul bercampur dengan sisa makanan, dan serangan parasit di kawasan itu, menyebabkan ketidakselesaan yang ketara dalam komuniti.
Organisasi perlindungan haiwan, terutamanya Proanbur dan Animal Justice and Defense , mula menghebahkan situasi ini secara bersungguh-sungguh. Kenyataan, demonstrasi dan kempen mereka bertujuan untuk memastikan kes itu tidak berakhir dengan sekatan pentadbiran semata-mata dan mendesak tindakan tegas terhadap kemudahan pembiakan tersebut.
Pemeriksaan tegas dan peranan Seprona
Mulai tahun 2019 dan seterusnya, tekanan semakin meningkat. Pada tahun itu, Seprona (Perkhidmatan Perlindungan Alam Semula Jadi) Pengawal Awam, ditemani oleh seorang doktor haiwan dari Kerajaan Wilayah Castile dan León , menjalankan pemeriksaan yang sekali lagi mengesahkan keadaan serius di pusat tersebut. Beberapa ekor anjing terpaksa dikeluarkan dengan segera kerana kesihatan mereka yang buruk.
Dalam tempoh yang sama, keadaan keseluruhan kandang dan haiwan yang buruk telah disahkan , dan penternak telah ditangkap kerana penderaan haiwan. Pada mulanya, empat ekor anjing yang berada dalam keadaan kritikal telah dikeluarkan dari hartanya. Dia kemudiannya ditangkap sekali lagi kerana penipuan dalam penjualan seekor anjing dan sekali lagi kerana penderaan dan pengabaian berterusan di premisnya.
Tindakan tersebut tidak terhenti di situ. Beberapa bulan selepas campur tangan itu, usaha menyelamat dan pemeriksaan selanjutnya telah dijalankan, dan semasa banjir pada November 2019, beberapa sukarelawan telah mengambil bahagian dalam pemindahan berpuluh-puluh ekor anjing bagi mengelakkan mereka daripada terperangkap di dalam kemudahan yang sudah berada dalam keadaan yang sangat teruk.
Semua campur tangan ini adalah sebahagian daripada apa yang dipanggil oleh Pengawal Awam sebagai Operasi Chenilbur , satu rancangan yang, menurut sumber berbeza yang dirujuk, menandakan titik perubahan dalam peralihan daripada prosiding pentadbiran kepada pendekatan jenayah terhadap kes tersebut.
Pembongkaran kemudahan pembiakan pada tahun 2020
Tindakan tegas itu berlaku pada Februari 2020 , apabila Pengawal Awam, yang bertindak di bawah perintah mahkamah, menggeledah beberapa hartanah yang dikaitkan dengan tertuduh: dua buah rumah, sebuah ladang, dan kemudahan pembiakan itu sendiri. Pada masa itu, keadaan telah menjadi lebih teruk, sehingga pelbagai laporan menggambarkan tempat kejadian itu sebagai "mengejutkan".
Di kemudahan itu, anjing-anjing ditemui bersesak-sesak di tengah-tengah najis, tanpa makanan atau air yang mencukupi , di samping bangkai haiwan lain. Pegawai juga menemui sisa anjing dalam bekas plastik yang digunakan sebagai tempat pembuangan sampah, dan nekropsi berikutnya mendedahkan bukti kanibalisme di kalangan haiwan itu sendiri.
Salah satu detik paling mengejutkan dalam operasi itu ialah penemuan, di dalam sebuah rumah, berpuluh-puluh anjing yang dikurung dalam keadaan yang mengerikan dan penemuan anak anjing yang mati, termasuk seekor anak anjing kecil di dalam beg di dalam peti sejuk beku. Pengawal Awam telah menekankan bahawa nekropsi mengesahkan bahawa banyak kematian dikaitkan dengan pengabaian sepenuhnya dan berpanjangan.
Secara keseluruhannya, operasi tersebut mengakibatkan pemindahan 86 ekor anjing yang masih hidup dan dua ekor kucing yang diperintahkan oleh mahkamah , haiwan yang diletakkan di bawah jagaan pelbagai organisasi dan keluarga angkat. Di samping itu, beberapa pemeriksaan terdahulu telah mengenal pasti anjing lain dalam keadaan kritikal yang memerlukan rawatan veterinar segera.
Penyelamatan, pemulihan dan usaha tempat perlindungan haiwan
Penutupan kemudahan pembiakan itu tidak menamatkan masalah tersebut, sebaliknya membuka lembaran baharu yang tertumpu pada pemulihan fizikal dan emosi haiwan yang terselamat . Proanbur dan organisasi lain bertanggungjawab ke atas penjagaan veterinar, pemulihan dan pencarian rumah untuk anjing dan kucing yang diselamatkan.
Pusat perlindungan haiwan di Burgos menekankan bahawa kebanyakan haiwan ini tiba dengan akibat yang serius: kekurangan zat makanan, penyakit kronik, ketakutan yang mendalam, dan gangguan tingkah laku akibat layanan buruk dan kesesakan selama bertahun-tahun. Pemulihan kebanyakan haiwan ini memerlukan rawatan yang berpanjangan dan pelaburan masa dan sumber yang besar.
Persatuan itu menekankan bahawa ia terpaksa menanggung kos veterinar dan penyelenggaraan yang sangat tinggi selama berbulan-bulan , sebahagian besarnya hasil daripada sokongan kewangan individu dan kerjasama klinik veterinar, sukarelawan dan rumah jagaan. Mereka menyifatkannya sebagai "usaha manusia dan kewangan yang luar biasa" untuk memberi peluang kepada haiwan-haiwan ini untuk menjalani kehidupan yang bermaruah.
Pada masa yang sama, kes itu membantu menggerakkan rakyat ke luar wilayah Burgos. Perhimpunan, kempen yang mengecam penderaan dan jangkauan media sosial menjadikan "tempat pembiakan kengerian" sebagai simbol untuk menuntut perubahan dalam tindak balas institusi terhadap penderaan haiwan.
Pelarian pemilik dan pencarian antarabangsa
Ketika siasatan di lapangan berjalan, suspek utama mengambil tindakan yang berbeza. Hanya beberapa hari sebelum serbuan pada Februari 2020 , pemilik kemudahan pembiakan telah meninggalkan Sepanyol, memaksa siasatan beralih ke arah pencarian antarabangsa yang berlangsung selama lebih daripada lima tahun.
Mahkamah Arahan Burgos nombor 2 kemudian mengeluarkan perintah penangkapan dan ekstradisi antarabangsa , dan melalui Interpol satu "Notis Merah" telah dikeluarkan untuk meminta kerjasama pasukan polis negara lain dalam mencari buronan tersebut.
Kerja Seprona dan unit-unit lain pada mulanya menemui suspek di sebuah wilayah di Mexico dan, bertahun-tahun kemudian, di Venezuela. Dia akhirnya ditangkap di Venezuela dan, selepas proses perundangan dan birokrasi yang panjang yang berlangsung lebih setahun, pihak berkuasa Venezuela mengekstradisinya ke Sepanyol.
Tertuduh tiba di Sepanyol pada akhir Februari dan telah ditahan sebelum perbicaraan sejak itu untuk mengelakkan pelarian lain, memandangkan sejarah melarikan diri beliau. Pakar undang-undang haiwan telah menekankan bahawa pengeluaran waran tangkap antarabangsa dalam kes penderaan haiwan menetapkan duluan yang penting dalam pendakwaan jenayah jenis ini.
Jenayah yang dibicarakan dan rekod jenayah
Dikenal pasti dalam prosiding dengan inisialnya, pemilik ladang pembiakan kini menghadapi tuduhan penderaan haiwan yang berterusan dalam bentuk yang lebih teruk dan penyembunyian aset atau kegagalan pelaksanaan, setelah didakwa menyimpan harta atas nama saudara-mara untuk mengelakkan tindakan Kehakiman.
Penalti yang dituntut bagi kesalahan ini boleh termasuk penjara, denda dan hilang kelayakan khas daripada mengamalkan profesion, perdagangan atau perniagaan yang berkaitan dengan haiwan, serta daripada memilikinya untuk tempoh yang panjang. Pengawal Awam sebelum ini telah meminta pembatalan lesen alam sekitar kemudahan pembiakan dan penutupan premis secara kekal.
Malah sebelum meninggalkan Sepanyol, tertuduh mempunyai rekod jenayah atas serangan, amalan tanpa lesen, pelanggaran hukuman, dan penderaan haiwan , menurut pelbagai keputusan mahkamah. Rekod ini merupakan sebahagian daripada konteks di mana mahkamah kini menilai tanggungjawab jenayah dalam kes kemudahan pembiakan Melgar.
Prosiding yang kini bermula mewakili, dalam praktiknya, kemuncak lebih daripada sepuluh tahun aduan, pemeriksaan dan tindakan undang-undang . Pendengaran ini sangat dinanti-nantikan oleh persatuan-persatuan yang mengambil bahagian, yang telah berjuang untuk memastikan kes itu tidak terjawab kerana ketiadaan suspek utama yang berpanjangan.
Simbol dalam memerangi penderaan haiwan
Bagi organisasi seperti Proanbur, kepentingan perbicaraan ini melangkaui kepentingan tertuduh itu sendiri. Persatuan itu menegaskan bahawa apa yang berlaku di Melgar de Fernamental harus berfungsi untuk meningkatkan penyelarasan antara agensi kerajaan, penguatkuasaan undang-undang dan organisasi perlindungan haiwan apabila kes-kes pengabaian atau kekejaman yang serius dikesan.
Selama bertahun-tahun, kumpulan-kumpulan yang terlibat telah menuntut tindak balas yang lebih pantas, lebih terselaras dan lebih berkesan terhadap aduan-aduan tersebut , dengan menekankan bahawa tanda-tanda amaran telah terkumpul untuk beberapa waktu sebelum sebarang langkah muktamad diambil. Bagi mereka, kes tersebut menggambarkan sejauh mana kelewatan institusi boleh menyebabkan penderitaan yang berpanjangan kepada haiwan.
Persatuan-persatuan itu juga mengingatkan kita bahawa di sebalik fail, angka dan tindakan tersebut terdapat haiwan sebenar: anjing yang mengalami kelaparan, penyakit, kesesakan dan pengabaian ; ada yang mati tanpa pernah diselamatkan dan yang lain, hasil daripada campur tangan terakhir, dapat memulakan kehidupan baharu di rumah angkat.
Dengan bermulanya perbicaraan di Burgos, pusat perlindungan haiwan, sukarelawan dan rakyat yang telah mengikuti kes ini selama bertahun-tahun berharap sistem keadilan akan meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggungjawab dan menghantar mesej yang jelas terhadap penderaan haiwan. Pada masa yang sama, mereka menegaskan bahawa pengalaman di Melgar de Fernamental harus mendorong perubahan bagi mengelakkan situasi serupa daripada berulang pada masa hadapan.
Keseluruhan perjalanan ini, dari pemeriksaan pertama pada tahun 2013 hingga perbicaraan semasa, telah mengubah "tempat pembiakan kengerian" menjadi titik rujukan yang tidak selesa tetapi perlu: peringatan tentang apa yang berlaku apabila kawalan gagal dan apa yang boleh dicapai apabila tekanan sosial, kerja tempat perlindungan haiwan dan tindakan kehakiman akhirnya bersatu untuk menyelamatkan mereka yang paling terdedah.